V časopisu The Avalanche Review, Volume 30, No. 4, April 2012 se na stránkách 8–9 zamýšlí Jonathan S. Shefftz nad reálným smyslem použití lavinových nafukovacích batohů v závislosti na dostupných statistických údajích. Proč s ním nesouhlasit? Protože vše závisí na vstupních statistických datech, která jsou v tomto případě nedostatečná.
Titulní strana The Avalanche Review, Volume 30, No. 4, April 2012
V článku Enhanced Avalanche Survival from Airbag Packs: Why Can We Learn from the Data? (PDF) Jonathan S. Shefftz rozebírá dosud publikované statistiky počínaje nejznámější uvedenou na webu ABS. Zároveň uvádí, že na 2012 International Snow Science Workshop Anchorage, Sep 2012 měla být uvedena aktualizovaná statistická data. Na webu ISSW jsou dosud k dispozici pouze abstrakty příspěvků, v nichž jsem nenašel, zda tato problematika byla v Anchorage skutečně prezentována.
Hrubé zpracování dostupných lavinových statistik s použitím
lavinových batohů
Se závěry uvedenými na základě použitých dostupných statistických
dat:
„The fact is that airbags are really only going to save three additional
people out of 100. That’s not really exciting news unless you’re one of
those three people. Then it’s a really big and important deal!“
tj. „Pomocí lavinových batohů se záchránilo pouze o tři lidi více
než bez nich.“
neni možné souhlasit, neboť:
- není jasné o jaké laviny se jednalo, tj. zda si ji lyžař/snowboardista spustil sám, nebo ji na něj utrhl někd nad ním – jednalo se o porušení základních bezpečnostních pravidel, při kterém ani lavinový batoh nepomůže?
- není jasné, zda lyžař/snowboardista byl sebrán a nesen jednou lavinou, nebo po zastavení pohybu laviny byl přisypán a zasypán sekundární lavinou – lavinový batoh opě nepomůže
- není jasné, zda lyžař/snowboardista sjel s lavinou do tvz. terénní pasti, což je např. zúžujicí se potoční koryto, žlab pod širokými travnatými stráněmi (typicky Západní Tatry), apod. – v terénní pasti lavinový batoh také nemůže pomoci, neboť se zastavováním se pohybu laviny dochází k hromadění obrovských mas na malém prostor, postižený tak může po zastavení svého pohybu zůstat na povrchu laviny, ale je postupně přisypán dalšími kubickými metry sněhu
- není jasné, zda se jednalo o pád laviny do lesa – následky neslučitelné se životem už jenom pádem do lesa a/nebo poškození lavinového batohu průletem lesem případně zachycením za lavinový batoh na stromech
- není jasné, zda se jednalo o pád laviny se stržením lyžaře/snowboardisty do ledovcové trhliny
- chybí příčiny jednotlivých případů a podle příčin rozdělení na laviny, kdy lavinový batoh může významně pomoci od těch, kdy nemá šanci (stejně jako lavinový vyhledávač) pomoci – případ velkých lavin, pádů séraků, lavin v terénních pastích, apod.
Na ilustraci k lavinovým batohům přehled nehod automobilů
Subjektivní shrnutí:
- pro freeride a heliskiing by měly být lavinové batohy povinné – u většiny heliskiingových aktivit jsou už dnes povinné, u těchto aktivit o něco vyšší hmotnost batohu s bombičkou a vakem nehraje žádnou roli
- u skialpinistických výletů záleží na každém jedinci, jeho zkušenostech a terénech, v nichž se pohybuje, zda a nakolik jsou lavinové batohy pro něj vhodné, mám za to, že pro jednodenní a víkendové výlety by měli mít tuto jedinou aktivní lavinovou pomůcku pokud možno všichni
- jakékoliv statistické zpracování dosud známých použití lavinových batohů by mělo být upřesněno v závislosti na lavinách
Články k lavinovým batohům na Mountainski.cz:
Lavinové
batohy v roce 2012 – proč a jak?
Praktické
zkušenosti s lavinovým batohem BCA Float 18
Praktické
zkušenosti so Snowpulse Pro 35 RAS
Další
aktivní lavinová pomůcka ze severní Ameriky – Avi Vest 2009
Reference:
[1] Jonathan S. Shefft, Enhanced
Avalanche Survival from Airbag Packs: Why Can We Learn from the Data? (PDF),
The Avalanche Review, Vol. 30, No. 4, April 2012, A Publication of the American
Avlanche Association
Vyvoj ide dopredu. Este pre par rokmi si tu robili skialpinisti srandicky z majitelov sirokych lyzi a lavinových batohov a teraz ich ma pomaly kazdy v pivnici lyze minimalne 90mm siroke a v skrini lavinovy batoh :-D
[1] Vypadá to, že článek s lyžemi Line a Marker Duke na Kamčatce je nezapomenutelný :-) V komoře mám aktuálně Movement Sluff 184 cm / 99 mm pod vázáním :-)
Podle mne je treba podobnych clanku, aby byla oddelena reklama od skutecnosti. Podle prepoctu z dostupnych dat vychzi rozdil 6,5% pro estimated a 12,3% bez odhadu. Coz neni zanedbatelne. Je vsak nadale otazkou jak skutecne funguje ci nefunguje ABS, proto je nutno hledat u zdroju, napr. SLF, a informace (nejen statistiky) kriticky hodnotit.
Z jinych reklam se da take mnoho vycist
http://www.youtube.com/watch?…
[4] Ehm, Avalanche Ball je asi zcela mimo diskuzi :-) viz http://mountainski.cz/…alanche-ball
U těch statistik je problém, že vůbec nerozlišují mezi lavinami.
Tento rok idem vyskusat lopaty 115mm… uz aby naprasilo.
Muj komentare neni o Avalanche Ball, ale o nepravdive reklame okolo ABS kam miril i US clanek. (Pokud to misim rict naplno) Paluv prispevek nekomentuje, a jen velmi malo analyzuje US clanek vcetne dostupnych dat i statistik. Od odbornika ocekavam vic.
[6] Ano, analýza tam není, jelikož jsem nepročítal použitá statistická data a ani nehledal další (v článku nezmíněné) statistiky různě po světě.
Okomentoval jsem ale v jednotlivých bodech, proč takto zpracovanému přehledu není možné věřit. Předpokládám, že více vhodných údajů bude až se zveřejněním toho avizovaného příspěvku z ISSW 2012 v Anchorage.
ABS versus další systémy – je kolem toho hodně pověr a mýtů. Takovým obecně známým a často opakovaným je to, že se Snowpulse na rozdíl od ABS člověk po aktivaci úplně ztrácí přehled o tom, co se kolem něj děje. Jak uvádí Lou Dawson v komentářích ke článku http://www.wildsnow.com/…e-30-review/ na svém blogu http://www.wildsnow.com:
„Yes, Jon, you are correct, one of the two times I’ve been wrong in the last 30 years, I forgot the other one (grin). I terms of “field of vision” it’s accurate to say it doesn’t affect, but to be fair, it does somewhat affect your ability to look over your shoulder. Is that a deal breaker?“
spletl se podle vlastních slov dvakrát za posledních třicet let – a to, co si pamatuje, je právě tvrzení, že SnowPulse významně omezuje výhled a pohyblivost po své aktivaci.
Jirko, palic sa len sa so zdravym rozumom vyskoskolsky vzdelaneho cloveka snazi zamysliet, ci uvedeny report dava zmysel.
Analyzy a komentare by som ocakaval skor od horskej sluzby alebo nejakej nezavislej institucie. Pripadne od niekoho kto ma cas a schopnosti nezavisle ziskavat a vyhodnocovat dosupne data. Ale tych je malo a nemaju dostatocnu strukturu.